Saatlik (1H) ve 4 saatlik (4H) grafiklerde MA200 mü yoksa EMA200 mü daha doğru sinyal verir?

Bu sorunun yanıtı, yatırım stratejinizin türüne ve piyasa koşullarına göre değişir. Ancak genel çerçevede aşağıdaki gibi özetleyebiliriz:

---

:bar_chart: MA 200 vs EMA 200 Karşılaştırması​

---

:clock3: Saatlik ve 4 Saatlik Grafiklerde Hangisi Daha Etkili?​

:alarm_clock: 1 Saatlik (1H) Grafiklerde: EMA 200 Genellikle Daha Etkilidir​

• Neden? Kısa vadede fiyat daha hızlı hareket ettiğinden, EMA200 daha hızlı sinyaller verir.
• Avantaj: Ani fiyat dönüşlerini daha erken gösterir.
• Dezavantaj: Yanıltıcı sinyal (false breakout) ihtimali daha yüksektir.

:bell: Kullanım Önerisi:
:arrow_right: EMA 200, saatlik grafiklerde destek/direnç olarak da sık kullanılır.
:arrow_right: Kısa vadeli işlem yapanlar (scalping/day trading) için daha uygundur.

---

:hourglass_flowing_sand: 4 Saatlik (4H) Grafiklerde: MA 200 Daha Sağlıklı Sinyal Verebilir​

• Neden? 4 saatlik grafikler zaten daha uzun vadeli olduğu için, MA 200 ile alınan sinyaller daha istikrarlıdır.
• Avantaj: Gürültüyü azaltır, daha net trend sinyali verir.
• Dezavantaj: Dönüşleri geç fark eder.

:bell: Kullanım Önerisi:
:arrow_right: MA 200, orta vadeli trendleri takip etmek isteyenler için daha uygundur.
:arrow_right: Swing trader’lar genellikle MA200 kullanır.

---

:white_check_mark: Sonuç​

:pushpin: Profesyonel öneri:
İkisini birlikte kullanarak filtreleme yapabilirsiniz:

• EMA 200'ün altında ama MA 200'ün üzerinde olan fiyat → Dönüş sinyali yaklaşıyor olabilir.
• Her ikisinin altında olan fiyat → Net düşüş trendi.
• Her ikisinin üstünde olan fiyat → Güçlü yükseliş trendi.